Примерный перечень вопросов, решаемых при исследовании продуктов речевой деятельности :
Вопросы к экспертам должны быть максимально конкретны, не должны касаться юридических признаков состава преступления и не должны побуждать эксперта к юридической квалификации деяния. Такая квалификация выходит за пределы специальных знаний эксперта и находится в исключительной компетенции следствия и суда. Например, не должен использоваться при описании предмета исследования термин «экстремистский», поскольку он представляет собой именно юридическую квалификацию.
Формулировки типа:
Имеются ли в тексте экстремистские высказывания?
Содержит ли текст признаки экстремизма?
Выражает ли автор в тексте экстремистские взгляды?
Призывает ли надпись «Смерть X.» к осуществлению экстремистской деятельности? некорректны, так как в них описание типа и содержания речевого действия подменяется его юридической оценкой.
Перед экспертами рекомендуется ставить вопросы о наличии/отсутствии в тексте (высказывании) лингвистических признаков выражения того или иного «экстремистского» значения.