Выявление плагиата позволяет решать многие спорные вопросы, связанные с уникальностью научной, технической разработки, произведения литературы, музыки, искусства, компьютерной программы, текста любой направленности. С помощью заключения специалиста можно доказать свое авторство, отстоять честь и достоинство, добиться защиты прав, собственности, гарантированных Гражданским кодексом.
Проведение исследования на предмет наличия или отсутствия плагиата представляет собой вид автороведческой экспертизы. Цель заключается в установлении простого факта – является произведение искусства, науки, литературы чем-то новым, оригинальным или имеет место присвоение, нарушение авторских прав.
Виды экспертизы
Автороведческая экспертиза носит достаточно широкий характер и направлена на достижение одной или сразу нескольких обозначенных целей. Это может быть определение авторства конкретного художественного или иного произведения, наличия сходства и его степени с другими, выяснения обстоятельств его создания, причастность к процессу других лиц. Экспертиза по выявлению признаков плагиата имеет одну главную задачу – установить присвоен результат чужого творческого труда или нет. При этом выделяется два ее основных процессуальных вида:
- Внесудебная (досудебная) экспертиза, которая осуществляется по запросу физического лица, организации, адвоката для получения заключения по спорному вопросу;
- Судебная, проводимая в силу назначения в ходе рассматриваемого уголовного дела, иного разбирательства.
Внесудебная независимая экспертиза в большинстве случаев связана с тем, чтобы предоставить возможность урегулирования споров и проблем в сжатые сроки без подачи соответствующего искового заявления.
В каких случаях используется
Объектом исследования на наличие плагиата способен выступать любой продукт, который может быть запатентован либо получить регистрацию авторского права. Если человек по каким-либо причинам считает, что результат его интеллектуального труда в полном объеме или частично используется другими людьми, он обращается в арбитражный или иной суд. В ряде случаев необходимо пройти стандартную предварительную процедуру урегулирования споров. Вопросы умышленного воровства решаются в рамках уголовного процесса.
Во многих случаях нет очевидного заимствования продукта в той или иной области, поэтому требуется профессиональное заключение. Особенно сложно определить плагиат, когда речь идет об идее, теме, сюжете, многие из которых являются общедоступными благодаря интернету. Заимствование структурно проявляется в содержательной и формальной составляющей всего произведения или продукта.
Исследуемыми на плагиат объектами могут выступать:
- Научные работы, статьи, диссертации, результаты исследовательской, информационной деятельности;
- Литературные, документальные произведения, переводы;
- Тексты документов, законов, положений, инструкций, в том числе технических, медицинских;
- Устные произведения в форме публичных лекций, докладов, консультаций;
- Фотографии, графические изображения, произведения искусства;
- Музыкальные, рекламные материалы, товарные знаки, телепередачи, кино, сценарии, рецензии, текстовые описания;
- Технологии, изобретения в сфере техники, процессы, базы данных, информация, программное обеспечение.
Экспертиза проводится по представленным публикациям, ссылкам на сайты, видеозаписям, изображениям, личной и деловой переписке в печатном, электронном, рукописном виде.
В ряде случаев выявить плагиат в письменных произведениях, фразах и словах слоганов, наименований помогает лингвистическая экспертиза. С ее помощью определяется принадлежность тому или иному автору речевых, грамматических, семантических особенностей, стиля, манеры письма. Такое исследование лингвиста актуально, когда речь идет о заимствовании сюжета, идеи, содержания, личного восприятия общественных событий, явлений.
Экспертные заключения, оценки составляют основу доказательств и принимаемого решения, приговора суда.
На какие вопросы должна ответить экспертиза
Направляя на исследование определенный продукт, заказчик стремится получить услугу с указанием на наличие или отсутствие факта плагиата. Однако эксперты при анализе ориентируются на использование более широкого круга вопросов:
- Имеет представленный продукт оригинальность исполнения либо является копией другого?
- Содержит объект исследования переработку чужого текста, идей, технологий?
- Какие имеются дословные или иные совпадения, каков объем подобных фрагментов, компиляций?
- Насколько соблюдены правила цитирования высказываний из других источников?
- Есть ли признаки авторского произведения, продукта?
В рамках определенного судебного разбирательства могут возникать и другие вопросы, требующие внимания и ответов экспертов для получения убедительной доказательной базы.