📝

Лингвистическая экспертиза

Можно ли назвать человека мошенником в отзыве? Это мнение или утверждение о факте? Лингвистическая экспертиза разбирает текст так, как его поймёт обычный читатель, и даёт суду ответ: есть ли в нём негативные сведения, в какой форме они выражены и к кому относятся.

Когда обращаются
  • ●Защита чести, достоинства и деловой репутации
  • ●Клеветнический отзыв о компании
  • ●Спор о сходстве названий и рекламных слоганов
  • ●Оценка высказываний в трудовом конфликте

Почему через площадку удобнее

✓Один запрос вместо десятка звонков — предложения приходят в кабинет
✓Видно судебную практику, отзывы и индекс исполнителя
✓Ваши контакты скрыты, пока вы не выберете исполнителя
✓Для заказчика бесплатно, без абонентской платы

Что исследуют

  • —публикации в СМИ и соцсетях
  • —отзывы, комментарии, письма
  • —записи устной речи
  • —рекламные тексты и названия

Как назначают судебную экспертизу

  1. 1. Сторона заявляет ходатайство: в гражданском деле — по статье 79 ГПК РФ, в арбитражном — по статье 82 АПК РФ.
  2. 2. Предлагает вопросы и экспертное учреждение — с ценой и сроком.
  3. 3. Суд выносит определение и выбирает эксперта; оплату обычно вносят на депозит суда.
  4. 4. Заключение исследуют в заседании, эксперта можно допросить.

Когда нужна

Главное различие: факт или мнение

Утверждение о факте можно проверить: «директор взял взятку», «компания не вернула деньги». Мнение — нельзя: «это худший сервис в городе». По закону опровергают только порочащие утверждения о фактах, не соответствующие действительности. Оценочные суждения защищены свободой выражения мнения — за них можно привлечь, только если они выражены в оскорбительной форме. Лингвист и устанавливает, к какому типу относится каждое высказывание.

Что ещё важно

Что подготовить

Сам текст с датой и адресом публикации. Страницы в интернете меняются, поэтому их лучше заверить нотариальным протоколом осмотра до обращения в суд.

Из судебной практики

⚖ Позиция суда

Опровергают факты, а не мнения

Верховный суд разъяснил: соответствие действительности должен доказать тот, кто распространил сведения, а истец — сам факт распространения и порочащий характер. Оценочные суждения, мнения и убеждения проверке на соответствие действительности не подлежат. Поэтому исход спора часто решает вывод лингвиста о форме высказывания.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 № 3, пункт 9
⚖ Позиция суда

Отзыв клиента — не всегда клевета

Верховный суд обобщил практику: критика в форме мнения, в том числе резкая, сама по себе не порочит. Компании проигрывают иски к авторам отзывов, если экспертиза показывает, что отзыв выражает оценку услуги, а не сообщает ложные факты.

Обзор практики по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утв. Президиумом Верховного суда РФ 16.03.2016

Справочная информация, не юридическая консультация. Применение норм зависит от обстоятельств конкретного дела.

Типовые вопросы эксперту

  1. Содержатся ли в тексте (высказывании) негативные сведения о лице, его деятельности и личных качествах?
  2. Выражены ли эти сведения в форме утверждения о фактах, которые можно проверить на соответствие действительности, или в форме мнения, оценочного суждения?
  3. Содержатся ли в тексте сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию лица?
  4. Содержатся ли в высказывании оскорбительные выражения, в том числе в неприличной форме?
  5. Каково значение слова или выражения в данном контексте?
  6. К кому относятся высказывания в тексте: к конкретному лицу или к неопределённому кругу лиц?
  7. Содержит ли текст угрозу? Если да — в чём она выражена?
  8. Содержатся ли в материале признаки побуждения к действиям против какой-либо группы лиц?
  9. Являются ли обозначения (товарные знаки, названия) сходными до степени смешения по фонетическому, графическому и смысловому признакам?
  10. Каков смысл условия договора с точки зрения русского языка? Допускает ли текст неоднозначное толкование?

Формулировки подбирают под конкретное дело. Если сомневаетесь, напишите в запросе — эксперт предложит вопросы.

Три шага — и предложения у вас

Не нужно обзванивать учреждения и разбираться в видах экспертиз. Если не знаете, какая нужна, так и напишите.

1

Опишите ситуацию своими словами

Три коротких вопроса, около минуты. Регистрация создаётся сама.

2

Получите цены и сроки

Учреждения отвечают в личном кабинете. Ваши контакты скрыты, пока вы сами не выберете исполнителя.

3

Выберите исполнителя

Сравните рейтинг, отзывы и судебную практику эксперта. Задайте вопросы в чате.

До суда

Досудебная лингвистическая экспертиза

До суда исследование показывает, есть ли у иска перспектива: оценочное мнение, в отличие от утверждения о факте, по статье 152 ГК РФ опровергнуть нельзя.

Исполнители

Все 2 →
Партнёр
Стандарт

Единая служба судебных экспертиз МСК Эксперт

★ 5,0 · 1 отзыв · Москва
Частный эксперт
ПочерковедческаяРецензия на заключение
Дела в суде
1 дело
Партнёр
Стандарт

Экспертная организация Результат

Вся Россия
Частный эксперт
Рецензия экспертизыБесплатная консультация
Цена
от 15 000 ₽
Дела в суде
0 дел

Последние запросы

вся Россия · 18 дней назад · Для суда

Лингвистическая экспертиза (Краснодар) защита авторских прав Истец является автором следующих результатов интеллектуальной деятельности: 1)Учебно-методическое пособие …. 2) Четыре аудиовизуальных произведения (видео…

Частые вопросы

Нужна ли досудебная экспертиза, если всё равно будет судебная?+

Часто да: досудебное заключение показывает перспективы спора, служит основой претензии и помогает правильно сформулировать вопросы для судебной экспертизы. Иногда после него стороны договариваются без суда.

Кто оплачивает судебную экспертизу?+

Обычно сторона, заявившая ходатайство, вносит сумму на депозит суда (статья 96 ГПК РФ). Проигравшая сторона потом возмещает расходы выигравшей (статья 98 ГПК РФ).

Опишите задачу — эксперты пришлют цены и сроки

Бесплатно для заказчика. Контакты видны только исполнителю, которого вы выберете.