🔍

Рецензия на заключение эксперта

Судебная экспертиза вынесла выводы не в вашу пользу? Это ещё не конец. Рецензия — заключение независимого специалиста о том, насколько заключение эксперта обосновано и соответствует методикам. Она помогает убедить суд вызвать эксперта на допрос или назначить повторную экспертизу.

Когда обращаются
  • ●Не согласны с выводами судебной экспертизы
  • ●Нужно обосновать ходатайство о повторной экспертизе
  • ●Проверить отчёт оценщика другой стороны

Почему через площадку удобнее

✓Один запрос вместо десятка звонков — предложения приходят в кабинет
✓Видно судебную практику, отзывы и индекс исполнителя
✓Ваши контакты скрыты, пока вы не выберете исполнителя
✓Для заказчика бесплатно, без абонентской платы

Что исследуют

  • —заключение судебной или досудебной экспертизы
  • —материалы, на которых оно основано

Как назначают судебную экспертизу

  1. 1. Сторона заявляет ходатайство: в гражданском деле — по статье 79 ГПК РФ, в арбитражном — по статье 82 АПК РФ.
  2. 2. Предлагает вопросы и экспертное учреждение — с ценой и сроком.
  3. 3. Суд выносит определение и выбирает эксперта; оплату обычно вносят на депозит суда.
  4. 4. Заключение исследуют в заседании, эксперта можно допросить.

Что проверяет рецензент

Что рецензия даёт в суде

Рецензия — не экспертиза: суд оценивает её как письменное доказательство или как консультацию специалиста. Сама по себе она не «отменяет» заключение. Её задача — показать суду конкретные, проверяемые недостатки, которые порождают сомнения в правильности выводов. Это основание для:

  1. вызова эксперта на допрос;
  2. назначения дополнительной экспертизы — если заключение неполное;
  3. назначения повторной экспертизы — если есть сомнения в обоснованности или противоречия.

Как сделать рецензию полезной

Пишите о методике и фактах, а не о «несогласии». Хорошая рецензия называет конкретные пункты методики, страницы и расчёты заключения, где допущены ошибки, и предлагает вопросы для допроса эксперта.

Из судебной практики

⚖ Позиция суда

Повторная экспертиза — при сомнениях в обоснованности

Повторную экспертизу назначают, если возникли сомнения в правильности или обоснованности заключения либо есть противоречия в заключениях нескольких экспертов. Отклоняя ходатайство, суд должен мотивировать отказ. Рецензия с конкретными ошибками — основной способ эти сомнения показать.

Статья 87 ГПК РФ, статья 87 АПК РФ
⚖ Позиция суда

Заключение оценивают наравне с другими доказательствами

Заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы. Суд обязан указать в решении, почему принял одни выводы и отверг другие. Если сторона представила рецензию, а суд её не оценил, это может стать доводом апелляционной жалобы.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», пункт 7

Справочная информация, не юридическая консультация. Применение норм зависит от обстоятельств конкретного дела.

Типовые вопросы эксперту

  1. Соответствует ли заключение эксперта требованиям Федерального закона № 73-ФЗ и процессуального законодательства (ГПК, АПК, УПК, КАС РФ)?
  2. Имеет ли эксперт необходимую квалификацию, образование и стаж для проведения данного вида экспертизы?
  3. Применены ли экспертом методики, соответствующие объекту и вопросам исследования? Являются ли они общепринятыми?
  4. Полно ли исследованы все представленные объекты и материалы дела? Даны ли ответы на все поставленные вопросы?
  5. Обоснованы ли выводы эксперта проведённым исследованием? Нет ли противоречий между исследовательской частью и выводами?
  6. Проводился ли осмотр объекта с уведомлением сторон? Соблюдён ли порядок проведения экспертизы?
  7. Корректно ли выполнены расчёты (сметы) в заключении?
  8. Имеются ли основания для назначения повторной (дополнительной) экспертизы?

Формулировки подбирают под конкретное дело. Если сомневаетесь, напишите в запросе — эксперт предложит вопросы.

Три шага — и предложения у вас

Не нужно обзванивать учреждения и разбираться в видах экспертиз. Если не знаете, какая нужна, так и напишите.

1

Опишите ситуацию своими словами

Три коротких вопроса, около минуты. Регистрация создаётся сама.

2

Получите цены и сроки

Учреждения отвечают в личном кабинете. Ваши контакты скрыты, пока вы сами не выберете исполнителя.

3

Выберите исполнителя

Сравните рейтинг, отзывы и судебную практику эксперта. Задайте вопросы в чате.

До суда

Досудебная рецензия на заключение эксперта

Рецензия — не экспертиза, а заключение специалиста. Её прикладывают к ходатайству о повторной или дополнительной экспертизе (статья 87 ГПК РФ) и используют при допросе эксперта.

Исполнители

Все 1 →
Партнёр
Стандарт

Единая служба судебных экспертиз МСК Эксперт

★ 5,0 · 1 отзыв · Москва
Частный эксперт
ПочерковедческаяРецензия на заключение
Дела в суде
1 дело

Частые вопросы

Чем судебная экспертиза отличается от досудебной?+

Судебную назначает суд определением: эксперт предупреждён об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Досудебную заказывает сама сторона по договору — её заключение суд оценивает как письменное доказательство наравне с другими, оно не заменяет судебную экспертизу, но помогает обосновать позицию и ходатайство о её назначении.

Как предложить суду своё экспертное учреждение?+

В ходатайстве о назначении экспертизы укажите учреждение или эксперта, приложите сведения о квалификации, стоимости и сроках — суд учтёт предложения обеих сторон и сам выберет исполнителя (статья 79 ГПК РФ, статья 82 АПК РФ).

Статьи по теме

Опишите задачу — эксперты пришлют цены и сроки

Бесплатно для заказчика. Контакты видны только исполнителю, которого вы выберете.