Если выводы судебного эксперта вызывают сомнения или противоречат другим доказательствам, суд может назначить повторную экспертизу — другому эксперту. Добиться этого сложно, но возможно: нужны конкретные доводы, а не просто несогласие с результатом.
Правовая основа — статья 87 ГПК РФ, статья 87 АПК РФ, статья 207 УПК РФ.
Не заявлять о «несогласии» без доводов, не просить повторную экспертизу, когда нужна дополнительная, и не забывать предложить другое учреждение с подтверждёнными сроками и стоимостью.
Если суд отклоняет ходатайство о повторной экспертизе и основывает решение на спорном заключении, он должен объяснить, почему доводы стороны и представленная рецензия не вызывают сомнений. Отсутствие такой оценки суды вышестоящих инстанций нередко признают нарушением.
Эксперт оценил ущерб от залива, не осмотрев квартиру, по фотографиям из акта управляющей компании. Сторона представила рецензию и результаты допроса. Суд назначил повторную экспертизу с осмотром в другом учреждении — сумма ущерба выросла почти вдвое.
Справочная информация, не юридическая консультация. Применение норм зависит от обстоятельств конкретного дела.
Зависит от сложности дела, стадии и объёма работы: разовая консультация, подготовка документа или полное ведение дела. Разместите запрос — юристы пришлют стоимость и формат оплаты: фиксированная сумма, почасовая или за этап.
Да: документы готовят и согласуют онлайн, а в заседание представитель приходит по доверенности. Многие суды проводят заседания по видеосвязи.
Бесплатно для заказчика. Контакты видны только исполнителю, которого вы выберете.